電 話：18852218000
郵 箱：1022667224@qq.com
網 址：www.xzyjwj.com
地 址：徐州市銅山區大彭鎮大劉村
在一般平板網架建模時，都是上下弦平面都是平面（即不考慮網架起拱和排水坡度），請問這種行為對網架使用的縱向形變（撓度）是否很不利，網架排水僅用支托來找坡嗎？網架加工廠家為大家介紹一下。
一般有兩種找坡方式，你說的是一種既通過小支托來找坡，這類只用于跨度較小的網架，第二種便是結構找坡，既通過網架構造來找坡，對于大跨網架構造需要采用這種方法。
還有就是支托和結構找坡的兩種結合，尤其是遇到結構上找坡受限制(結構上因為找坡太高而鄰近構件視角太小的情況下)，因此而達不到建筑上坡度要求的話.只有在結構找坡的基礎上再支托找坡!
江蘇螺栓球網架鋼結構工程有限公司介紹此外考慮獨立支托找坡過高的話，對支托穩定性不利的情況下也可采用兩者結合!
說很不利不很對，看你的網架是內排水還是向外排水，假如是向排放那么中間區域的檁托必然是很高的，隨著中間區域的重量也會加重，僅僅只是自重撓度大了，假如是向中間排水就不是這樣了;
還有就是上面的兩位朋友說的這樣.
其他的如果你的才網架在設計時考慮了各種載荷，施工時采用合理的方案應該沒問題.
其實還是用支托找坡的多，知道為什么？
簡單啊！下料的長度就不會像用結構找坡那么多類型了
因此鋼結構公司大多喜愛支托找坡！
支托找坡是對于小跨度而言，對于中大跨度而言，應該用結構找坡，大跨度而言找坡會使你的小立桿過高，又有好多難題，再就是結構找坡對構造本身也是很有利的，盡管構件種類很多，但是對于受力和種類而言，愿選受力生命之在跨度較小或地震烈度較低的前提下，一般采用支托找坡。
主要還是考慮建筑的具體情況，如果一定要說個范圍的話，建議網架結構找坡的支托較大高度超出600時，也就是5%的坡度超出２４米跨，就應該采用構造起坡的網架了。這樣一是避免了支托失衡的不利狀況，又可以控制網架的平均薄厚。
在實際采用中還有個問題，假如網架球的上弦排列不跟天溝平行。那么如果采用檁托找坡還比結構找坡麻煩。檁托高度型號規格多，且相差不大，不便于現場安裝。
